1、法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；

2、诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；

3、诉讼费用由原告或上诉人负担；

4、对今后诉讼可能产生影响，如果当事人在一段时间后就同一案件事实对法院提起诉讼的，法院将鉴于上次撤诉的情况不受理该案件；

5、在诉讼过程中撤诉，对方可能鉴于前面的诉讼行为而采取许多的应对措施。

律师补充：

在人民法院受理原告的起诉并立案之后，宣告判决之前，原告可以以书面或口头形式向人民法院提出撤诉。撤诉只能是依原告的申请进行，承办法官无权要求原告撤诉，剥夺当事人诉权。法院经审查同意后，作出撤诉裁定书，分别送达给原告和被告。撤诉并不代表放弃权利，撤诉的法律后果是诉讼时效中断，而不导致诉权和实体权利的丧失。原告撤诉，只是说明这一诉讼行为的终结，不等于被告赢了。

权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。

【法律依据】

《民事诉讼法》

第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十八条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。