现在,随着美国人寿命的延长,一生经历两段婚姻非常普遍。在第二段婚姻的时候,就必定要面对原先的子女和新的配偶之间的磨擦,而且这样的磨擦,在最近几年呈不断增加之势。已经长大成人的这些孩子们,同自己的父母闹上法庭的比比皆是。这些子女认为,这均是因为美国遗产分割法律的问题,因为相比较新的配偶,他们所能得到的遗产是不公平的。所以,这也直接导致一度“沉睡”的遗产法,重新变得热门起来。在得克萨斯州,许多律师纷纷开始把目光瞄准了眼下热门的遗产官司,他们也趁机从中捞取油水。另外,随着法院诉讼的增加,婚前协议和一些信托机构也开始火爆起来。
往往就是这样,这个世界总是“在紧要关头伤感情”。正在慢慢变老的这一代,被认为是美国历史上最富有的一代人。因此,上世纪五六十年代出生的这批人,都已经累积了大量财富,他们的子女自然希望能够顺利地“接管”这笔财富。但现在,这些遗产显然受到了威胁。外部世界的经济环境猛然变坏,的确有些让人猝不及防。根据美联储的统计,在过去的两年中,美国的房地产业骤然缩水了15500亿美元。而正当人们不得不面对经济危机之时,许多人更要面对对他们而言“更大的威胁”——继母或者继父。根据2007年两名沃尔顿商学院教授的一份统计数据,65岁以上的独居老人,有着比以往更强烈的再婚欲望。
因此,即使经济危机再严重,许多人也依然摩拳擦掌,准备一场“遗产大战”。
在许多案例中,很多孩子们都认为应该拿起法律武器,争取自己的一份遗产。普遍的认知是,当他们的父母均在世时,孩子往往会起到杠杆的作用。但也有例外,一些利欲熏心的年轻人,为了得到父母的房产,不惜撕破脸。“我不得不告知这些孩子,让他们放弃这些念头。”西雅图的一名专门负责遗产信托的律师乔治·**菲尔说。现在许多人家动不动就为了遗产闹上法庭。**菲尔于35年前创办了自己的律师行,他坦承,在创办之初,根本就不会遇到类似的遗产争端。但在过去十年中,因为这些案件逐年上升,他也不得不在其他一些地方开办了分公司。
上法庭的人都是五花八门的,但他们有一个共同点——真实。法庭上的人,在那一刻是最真实的。“有时候你甚至能看到一些父母在地上翻滚、吵闹。”乔治·**菲尔说。
再婚家庭的继承权之争
大多数的美国人,当然有权利把自己的财产留给他们想给的人。但是传统习俗也要求他们对于未亡配偶多少给予财务支持。这种观念发展到现在就成为了定额分配,这样保证了在世配偶得到一定比例的财产。大多数的情形是分到三分之一的财产,但有时也可能高到一半。(佐治亚州是唯一的一个特例,没有规定在世配偶是否能得到遗产)
全文1.1千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案