2007年8月15日，魏强向朱贵借款用于子女读书费用，借款本金为14000.00元，但借条中却写明借款20000.00元，其中6000.00元作为利息，并定于2008年2月15日归还。借款到期后，朱贵多次追收，2009年5月魏强在偿还了朱贵4500.00元后对剩余款项一直未付。

2010年4月，原告朱贵诉至法院要求被告魏强偿还借款20000.00元。

法庭审理认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》明确规定出借人不得将利息计入本金谋求高利，审理中发现债权人将利息计入本金复利的，只返还本金。本案原、被告以前关系较好，又系亲戚关系，有调解的可能。法庭在组织双方调解过程中，法官向原告释明了法律的规定，讲明亲戚和友情的关系，指出借条中6000.00元的高利息既不合法也不合理，依法得不到支持，鉴于此原告放弃了该部分的请求，在法官的主持下与被告达成调解协议，被告魏强差欠原告朱贵的剩余借款也于6月10日支付10000.00元。