1、法律依据：

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第149条明确规定：证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后，审判长应当告其退庭。证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。

据此，即使是出庭作证的证人，作证后也不得旁听，而必须退庭。

2、证人不得旁听本案审理，目的是保障证人证言的客观真实性。

这样做的目的，是为了避免证人受到其他证人或其他证据影响，改变或裁剪自己的证言。作为一种言词证据，证人证言带有一定的主观意识，极易受到外界信息的干扰和影响。因此，有必要对证人进行适当隔离，除了其在庭审中出庭作证期间外，其余时间不允许旁听案件审理。如此要求，符合心理学和认识论规律，有助于保障证人证言的可信度。

3、这一要求，不仅适用于刑事诉讼，而且同样适用于民事诉讼。

1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第58条规定：证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场。

2、其他国家也有类似的规定，例如美国《联邦证据规则》第615条规定：根据当事人的要求，法院应当命令证人退庭，以使他们不能听到其他证人的证言。法院也可以自动作出该命令。

关于当事人是否具备旁听资格，可以参照以下规定。根据《人民法院法庭规则》第九条规定，公开的庭审活动，公民可以旁听。

旁听席位不能满足需要时，人民法院可以根据申请的先后顺序或者通过抽签、摇号等方式发放旁听证，但应当优先安排当事人的近亲属或其他与案件有利害关系的人旁听。

下列人员不得旁听：

(一)证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人；

(二)未获得人民法院批准的未成年人；

(三)拒绝接受安全检查的人；

(四)醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人；

(五)其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。

依法有可能封存犯罪记录的公开庭审活动，任何单位或个人不得组织人员旁听。

依法不公开的庭审活动，除法律另有规定外，任何人不得旁听。