无论是何种情况之下的婚姻关系隐情，皆非判别是否应允离婚的充分依据。

在我国法律框架下，法院对于离婚纠纷的处理，首先必须严格贯彻调解这一原则，若感情基础已荡然无存，且调解无力恢回，在不得已之时才得作出离婚裁判。

具体而言，具有以下诸项情形之一者，若调解失效，法庭当作出离婚裁决：

（1）如存在婚姻当中的重婚行为，或者跟他人同居者；

（2）若是在婚姻中施行家庭暴力的行为，或是有对亲人进行虐待、遗弃的表现者；

（3）如果有频繁聚众赌博、沉迷嗜毒等严重不良习惯者；

（4）如两性感情极不合谐，导致分居两年以上者；以及（5）除上述诸多因素之外，如有引发夫妇之间无法弥补裂痕之其他原因。

倘若某方被诊断为失踪多年者，则其同伴一旦发起离婚诉讼，应当获得法院的准许离婚。

倘若法院裁定驳回了离婚请求，但此后双方在此基础上继续维持分居长达一年后，若其中一方再度提出离婚诉讼，与前面情况相同，同样应该得到法律允准。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。