如何解析2014年司法考试真题卷三第43题

刘某与曹某签订房屋租赁合同，后刘某向法院起诉，要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉？（）

A．刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效

B．租赁合同无效

C．自己无支付能力

D．自己已经支付了租金

【答案】B

【考点】反诉

【解析】反诉，是指在诉讼程序进行中，本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的反诉请求。反诉的特征之一是“本诉的被告向本诉的原告提出独立的反请求”，在四个选项中只有选项B“租赁合同无效”构成反请求。选项A、D属于抗辩，选项C中的无支付能力既不属于反请求，也不属于抗辩，是对自身偿债能力的客观描述。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条