尽管转账记录并没有明确传达借据的含义，然而其作为电子数据，仍然具备成为重要证据的可能性。

转账记录能够清晰地展示出资金转移的客观事实，从侧面反映出借贷关系的确实无疑性。

然而，依照《中华人民共和国民法典》中的相关法律条款，即第六百六十七条以及第六百六十八条的规定，借款合同必须采取书面形式订立，除非在自然人之间另有约定。

因此，若转账记录发生在自然人之间，并且双方已经达成了其他的约定，那么该转账记录便可被视为借款的有效证据。

然而，当涉及到非自然人之间的借款行为时，或者缺乏其他证据来证实借款关系的存在，仅仅依靠转账记录或许无法充分证明借款事实的真实性。

总的来说，转账记录固然可以作为借款的有力证据，但要想确定其是否足以证明借款关系的存在，仍需要结合其他证据以及实际情况进行全面而深入的分析与评估。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。