第三方支付是否存在隐蔽犯罪的风险p>由于网络的隐蔽性和便利性，通过网络实施经济犯罪的案件越来越多，如洗钱、信用卡套现、第三方支付平台套现等金融犯罪。第三方支付平台的发展和监管上的漏洞，使得犯罪分子利用第三方支付平台实施金融犯罪。虽然我国法律将信用卡恶意透支界定为违法行为，但这里的“恶意透支”不是以道德规范来判断的，而是以持卡人非法占有为目的，超过规定期限或者期限的透支行为，经开证行托收无效。所以从现金卡取得方式来看，支付宝大部分现金不具备规定的“超过规定期限或规定期限”和“通过发卡行领取无效”。完全规避了法律规定，恰恰相反。由于现金的及时还款，也提高了个人的“公信力”

因此，对于那些在支付宝中套现的人来说，他们只是钻了系统的漏洞。他们不违反国家法律，只违反道德和网上交易习惯。针对支付平台的网络违法犯罪活动不断出现，其造成的危害甚至金融风险令人担忧。第三方支付平台很难查明资金的真实来源和去向，这就使得利用第三方平台进行非法转移资金、洗钱、行贿、诈骗、赌博、逃税等活动成为可能。第三方支付可能成为一些人进行虚假交易的工具，实现非法现金转移、洗钱等犯罪活动

网上支付与传统支付有何区别；传统的支付方式是通过现金流、票据转账和银行汇兑等实物实体来完成支付

3.网上支付采用最先进的通信手段，如互联网和外网，而传统支付则采用传统的通信媒介。网络支付对软硬件设施的要求很高。一般来说，它需要联网的计算机、相关的软件等配套设施，而传统的支付方式要求不高，高效、经济