一、合同成立后几种可能导致无效的情形

民法典规定，有下列情形之一的合同无效：

1．一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。

2．恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同。

3．以合法形式掩盖非法目的而订立合同。

4．损害社会公共利益的合同。

5．违反法律、行政法规的强制性规定的合同。

二、无效合同的处理原则

返还财产应适用恢复原状的原则。对于合同已经履行完毕，或者绝大部分已经履行完毕，标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的，该合同无效后处理就不应再适用返还原则，而应当折价返还。对于返还标的物导致显失公平的，应将此情形视为不能返还财产，须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。而对于如标的物已经被使用，不再能反映原貌或者原价值的，可采用返还原物基础上，由加害一方赔偿其他损失；或者由有过错一方继续使用，适用金钱返还（赔偿）的做法，以此弥补受损害方的经济损失。

三、合同无效的诉讼时效

被确认是无效合同的，那么不适用合同的诉讼时效。

从确认合同无效请求权的性质进行分析，确认合同无效请求权虽表面上会被称为请求权，但其性质是实体法上的形成权。所以不属于诉讼时效的客体，不适用诉讼时效的制度。

若该形成权受期间限制，也应受除斥期的约束而非诉讼时效的约束：

1．提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围；

2．无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质；

3．对无效合同的确认适用诉讼时效，不符合诉讼时效制度设立的目的；

4．无效合同的确认不适用诉讼时效，并不会必然影响交易安全。