1、可以在合理限度内进行防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。因此，当面对多名壮汉的围殴时，受害人可以进行反抗。但倘若对方的行为已经到达行凶的程度、严重危及人身安全的，受害人进行防卫造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2、因为刑法也规定了特殊防卫，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。也称无限防卫权。

3、法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

一、旁观者是否可以进行正当防卫

1、国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时，他人可以进行防卫，只要符合条件即可构成正当防卫，不需要承担刑事责任，特殊防卫制度也适用于此。

2、同时具备下列五个要件才能构成正当防卫：

（1）起因条件：不法侵害现实存在。

（2）时间条件：不法侵害正在进行。

（3）主观条件：具有防卫意识。

（4）对象条件：针对侵害人防卫。

（5）限度条件：没有明显超过必要限度。

二、刑法中的紧急避险是指什么

1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

2、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

3、第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。