沧州市中级人民法院民事判决书

(2003)沧民终字第1258号

上诉人(原审原告)杨兰芳，1933年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。

委托代理人张玉森，沧州市法律援助中心律师。

被上诉人(原审被告)孔庆泉，1956年x月x日出生，汉族，农民，住xxx。

上诉人杨兰芳因相邻排水纠纷一案，不服海兴县人民法院(2003)海民初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审查明，原告杨兰芳与被告孔庆泉两家系前后邻居。孔庆泉原院内高度与杨兰芳后滴水檐高度基本持平。原告正房后坡流下的雨水由被告院内排出。2001年5月被告将院南角处的厕所改建，提高地基90厘米，其厕所南墙紧靠原告后房檐，长度12.33米，致原告正房后坡排水不畅，致使房屋漏雨。2003年春，被告将其正房改建，将地基提高近90厘米，同时将东偏房与原告东偏房北外墙皮挤死，堵住了原告的排水通道。

原审认为，被告在翻检房屋时，不充分考虑原告的排水问题，擅自提高地基，盖厕所时又紧靠原告正房屋檐，其东偏房位置不当，致原告两间正房流水受阻而漏水和排水无通道，影响了原告居住安全的可靠性。应承担侵害、排除妨碍的民事责任，应适当给予原告由此受损的补偿义务。原告要求被告扒掉西偏房64.8厘米和赔偿3000元损失无依据，应以排水畅通为宜。遂判决：

1、被告孔庆泉应自原告杨兰房正房及院墙皮外向北修建出宽0.5米的排水沟，沟底低于原告房，墙防潮层10厘米，沟北壁用砖水泥垒起，沟上沿高出被告当院地平10厘米。在原告东偏房北墙皮外向北修建出宽24厘米、高30厘米的排水通道。在排水通道范围内的建筑物、障碍物由被告自行拆除。

2、被告赔偿原告照相费40元，补偿原告房屋受损费500元，合计540元。于判决生效之日起三日内履行完毕。

宣判后，杨兰芳不服，提起上诉，称：原判排水沟0.5米宽度不足，应留出64.8厘米排水沟。原因之一，依据上诉人土地使用证的面积，上诉人的房后滴水檐为64.8厘米;之二，如修建0.5米排水沟，雨水直接流不进沟内，而是流到沟壁上，反溅到上诉人北墙，使北墙潮碱，造成房屋损坏;之三，因0.5米排水沟狭窄;给今后房屋维修带来影响。另，判决补偿500元损失不公平，上诉人的损失至少需要3000元。

二审查明的事实与一审认定事实相一致。

本院认为，上诉人诉讼其正房北侧滴水檐宽应度为64.8厘米，因上诉人的此项主张与本案的相邻排水纠纷不是同一法律关系，不属本案审理范围，因此不予涉及。上诉人提出0.5米排水沟过窄，房上雨水直接流不进沟内及影响今后房屋维修缺乏相关依据。另要求赔偿3000元损失费，未能提供相关证据，故本院对其主张不予支持。原判认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费由上诉人杨兰芳承担。

本判决为终审判决。

审判长于长江

审判员于振东

审判员孙世刚

二00三年十月三十一日

书记员郭亚宁

。