1、在确定民事赔偿主体时，首先要确定交通事故的责任划分。按照责任划分，可分为两种情况：

（1）承运人（如本案中的出租车司机）对本案中的事故承担主要责任、次要责任或同等责任，承运人与事故的另一方构成共同侵权，共同侵害旅客的人身权或者财产权。双方都是民事赔偿的主体。（2）当承运人对事故不负责任，另一方对事故负全部责任时，侵权责任与违约责任竞合。出租车乘客可以要求事故另一方承担侵权责任，也可以要求出租车司机承担违约责任。（1）车主作为机动车所有人，只要尽到严格审查的义务，将机动车出租给无主观过错的具有驾驶证和一定驾驶功能的人，就不应作为赔偿主体承担责任。在车辆实际控制和运行过程中，租车人因自身过错发生交通事故，侵害他人合法权益。出租人作为实际侵权人，应当作为民事主体承担民事责任。

（2）机动车安全运行存在缺陷时，如：机动车所有人因过失在出租机动车时未告知出租人，出租人也因过失未从机动车所有人处了解与机动车安全运行有关的缺陷，包括：当事人有过错行为的，出租机动车所有人应当配合承租人作为连带赔偿主体，借款人应当承担连带责任。（3）机动车所有人出租机动车时故意不告知或者不保证机动车无瑕疵，发生交通事故的，机动车所有人应当作为单独的赔偿主体承担全部民事责任。在承租人占有租赁物期间，租赁物对第三人造成人身伤害或者财产损失的，出租人不承担责任。

如果买受人分期购车，在买受人付清全部车款之前，出卖人保留车辆所有权，买受人以自己的名义与他人签订货物运输合同，并将车辆用于运输，因交通事故造成的财产损失，卖方不承担民事责任。

被盗机动车给受害人造成物质损失的，行为人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车所有人不承担损害赔偿责任。

由于车辆已经交付，原车主既不能控制车辆的运行，也不能从车辆的运行中获得利益。因此，原车主不应对机动车交通事故造成的损害负责。但如果连环收购未办理过户手续，违反反行政法规的，应当调整规定。