一、不可抗力的客观因素有哪些方面

不可抗力的客观因素主要体现在三个方面：不可预见性、不可避免性和不可克服性。

1．不可预见性指的是合同当事人在事件发生时，根本无法预见到该事件的发生。这意味着事件发生的可能性超出了当事人的预见能力范围，无法提前作出预防或应对措施。

例如，在运输合同中，如果船长在出海前未能听取天气预报，结果遭遇风暴导致货物受损，那么这种风暴对于船长来说就不构成不可抗力，因为船长本应预见并避免这种风险。

2．不可避免性强调的是即使发生了不可预见的灾害，如果当事人能够通过采取某种措施来避免其造成的后果，那么该事件也不构成不可抗力。

例如，当船只在海上遇到风暴时，如果附近有避风港而船长未选择进入，导致货物受损，那么船长仍需承担责任，因为存在避免损失的可能性。

3．不可克服性指的是当事人对于事件的发生及其后果无法加以克服，即无法通过任何手段阻止其发生或减轻其影响。这种特性体现了不可抗力事件的严重性和无法逆转性。

例如，政府或社会行为的变化，如政策调整、政权交替等，往往属于不可抗力范畴，因为它们具有不可预测性和无法避免性，且对当事人具有重大影响。

二、不可预见的风险因素

在探讨不可抗力的不可预见性时，我们需要关注那些超出当事人预见能力范围的风险因素。这些风险因素可能来自于自然环境、社会经济、政治局势等多个方面。例如：

1．自然灾害如地震、洪水、台风等，由于它们的发生具有极大的不确定性和不可预测性，因此通常被视为不可抗力事件。

2．社会经济环境的变化，如货币贬值、通货膨胀等，也可能对合同履行产生重大影响，但往往难以提前预见。

3．政治局势的动荡和变化同样可能导致合同履行受阻，但这类事件同样具有不可预见性。

三、不可避免后果的评估

在评估不可抗力事件的不可避免后果时，我们需要综合考虑事件的影响范围、持续时间以及当事人的应对措施等因素。

1．如果事件的影响范围广泛且持续时间较长，那么其造成的后果往往难以避免。

2．即使事件的影响有限，但如果当事人无法采取有效的应对措施来减轻其影响，那么该事件仍可能被视为具有不可避免性。

需要注意的是，对于不可避免后果的评估需要基于客观事实和证据进行。当事人在主张不可抗力时，应提供充分的证据来证明其无法预见、避免或克服该事件及其后果。