1、对合同履行地约定没有约定或者约定不明确的，按以下情形处理：

(1)争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;

(2)交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地

(3)即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

(4)合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

2、法律依据：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》

第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

一、合同履行地的确定规则

1、合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。对该条的理解比较简单，即合同履行地的确定要先看合同约定，合同有明确约定的，合同约定的履行地点即为合同履行地。此时，货物到达地、提货地、发运地、验收地、安装调试地等与合同义务有关联的地点，就不应被确定为合同履行地。

2、合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，即时清结的合同，交易行为地为合同履行地。

3、合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地法院管辖。此条款比较容易理解，但若合同没有实际履行，当事人双方住所地均在或有一方在合同约定的履行地的情况，就不应适用本条规则确定合同履行地，而应先看合同是否有约定，若合同有约定的应按合同约定；若合同无约定的，应按被告所在地的规则确定合同履行地。

二、合同履行地的法律规定是什么？

第五百五十二条规定，民诉法解释实施以后，最高人民法院以前的司法解释规定与民诉法解释不一致的，不再适用。因此，最高人民法院此前的司法解释中涉及到合同履行地确定的规定，凡与该条规定不一致，且不属于民诉法解释明确规定适用特殊规则的合同类型的，都不再适用，只能适用民诉法解释第十八条规定。