由于申请助学贷款未成并欠学校学费，甄先生的毕业证书在他毕业时被要求押在学校。几年后，当甄先生将学费补齐之后，却被学校告知毕业证书丢失且不能补办原件，只能为他出具毕业证明书。甄先生认为学校此举侵犯了自己的权益，遂将学校诉至法院。7月16日上午，北京朝阳区法院亚运村法庭对此案进行公开宣判，法院判决被告北京联合大学赔偿原告甄先生精神损害抚慰金5000元。

2000年9月至2004年7月，甄先生在北京联合大学信息学院的计算机科学与技术专业就读本科，学制4年。毕业时，由于尚有部分学费未缴清，甄先生未能从学校按时拿到毕业证书。

甄先生诉称，其在学校学习期间，按国家政策向被告北京联合大学申请了助学贷款。毕业时，学校通知他，银行未审批通过贷款，他的毕业证书被要求抵押在学校，等一次性补交剩余学费后再予以返还。然而学校却将他的毕业证书丢失。甄先生认为，由于学校自身管理疏忽导致毕业证书丢失，侵害了其权益，故索赔精神损害赔偿1万元，并要求学校赔偿办理毕业证明书的费用50元。

北京联合大学辩称，由于助学贷款未批下来，学校应向银行提供学生的就业情况。为了能给银行提供准确线索，经双方协商将甄先生的毕业证书留在了学校。毕业证书遗失后，学校积极为原告补办了毕业证明书。毕业证书与毕业证明书效力等同，故并未损害甄先生的任何利益。

北京朝阳区法院经审理认为，毕业证书属于特定物品，是持有人大学学习经历的记载和证明。对于持有人而言，毕业证书包含了特定的精神利益内容，具有纪念意义。教育部的相关文件虽然确定毕业证明书与毕业证书具有同等效力，但二者毕竟内容上有所差异，分属不同种类的证书，因此，从精神利益层面而言，毕业证书的永久性灭失势必给原告造成精神上的损害。

法院同时认为，鉴于目前公众对于毕业证明书与毕业证书的了解程度，根据一般的社会经验判断，出具毕业证明书，不能出具毕业证书，有可能在求职、参加各类考试等社会活动中给原告带来不便，由此亦会给原告带来精神损害。