一般认为，对已经处理过的盗窃行为，即使原处罚偏轻，也不能重新计算（比如盗窃三次，累计数额达不到盗窃罪的标准，已经受过行政处罚的，不构成犯罪）。是否将已经受过行政处罚的盗窃行为，计算在“多次盗窃”的行为之中，法学界存在争议。

一、盗窃案件怎么判刑

盗窃案件判刑如下：

1、盗窃公私财物，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

2、其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

3、其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；

4、盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：

（1）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”；

（2）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。

盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

盗窃罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。 盗窃罪故意的内容包括：

1、行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。行为人只要依据一般的认识能力和社会常识，推知该物为他人所有或占有即可。至于财物的所有人或占有人是谁，并不要求行为人有明确、具体的预见或认识。如放在宿舍外的自行车，河中一群暂时无人看管的鸭子，客车行李架上的行李等。如果行为人过失地将他人的财物误认为是自己的财物取走，在发现之后予以返还的，由于缺少故意的内容和非法占有的意图，不成立盗窃罪；

2、对盗窃后果的预见。如进入银行偷保险柜，就意图盗窃数额巨大或特别巨大的财物。进入博物馆就意图偷文物。这样的犯意，表明了盗窃犯意图给社会造成危害的大小，也就表明了其行为的社会危害性。根据主客观相一致的原则，《解释》规定：“盗窃未遂，情节严重的，如数额较大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。” 非法占有不仅包括自己占有，也包括为第三者或集体占有。对非法窃取并占为己有的财物，随后又将其毁弃、赠予他人或者又被他人非法占有的，系案犯对财物的处理问题，改变不了其非法侵犯财产所有权的性质，不影响盗窃罪的成立。如果对某种财物未经物主同意，暂时挪用或借用，无非法占有的目的，用后准备归还的，不能构成盗窃罪。构成其他犯罪的，可以将这一情况作为情节考虑。有一些偷汽车的案件即属此种情况。

构成盗窃罪的一般要求是出于故意，并且还有有非法占有他人公私财产的目的。如果是此时是过失的话，那么就不能认定为盗窃罪。而在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，往往就会按照抢劫罪来定罪处罚。

二、多少次才属于多次盗窃

构成盗窃罪中的多次盗窃是刑法在规定盗窃罪时的一种特定表述。《刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。因此，多次盗窃，是指两年内盗窃三次以上的情形，这种情形下无论盗窃数额多少，均可构成盗窃罪。

三、盗窃行政处罚依据是什么

对盗窃行为进行的行政处罚的法律依据也是《治安管理处罚法》，《治安管理处罚法》第49条，盗窃或者故意损毁公私财物的处五天以上十天以下的拘留，并处500元以下的罚款，情节较重的要住十天以上到15天以下的治安拘留，并处一千元以下的罚款，但已经构成盗窃罪的话是刑事处罚。