1.被害人明显过错的从轻比例般为减少基准刑的20-30%;

2.被害人一般过错的从轻比例一般为减少基准刑的20%以下。

①《量刑指导意见》没有明确规定被害人过错的从宽处罚幅度：

A.被害人过错一般不属于基本犯罪构成事实的范畴;交通肇事犯罪及防卫过当等特殊情况除外。

B.一般认为是量刑情节。

②我国当前刑事政策已明确要求将被害人过错，特别是因民间矛盾激化引发的犯罪中的被害人过错，作为从宽量刑情节，并在适用范围上从死刑案件扩展到普通刑事案件。

③交通肇事罪一般不应再将被害人过程作为量刑情节从宽处罚;如果被告人因逃逸而认定其应负事故全部责任时，被害人事实上过错可对被告人从宽处罚。

④索债型非法拘禁罪不应当在因被害人有过程而对被告人予以从宽处罚。

⑤对被告人的量刑轻重应该与被告人的可谴责性大小成正比，与被害人所应分担的责任成反比:

A.谴责性降低说：认为在一些犯罪中被害人的在先行为，不论是否应该谴责，只要该行为推动了被告人的暴力反应，那么被告人的受谴责性都应该适当降低;

B.责任分担说：认为在一些犯罪中被害人的过错行为使得犯罪的发生或者犯罪危害后果的产生不能完全归咎于被告人，此时犯罪行为的部分责任应归咎于被害人。

在案件中并不是被害人就是没有过错的，被害人的过错情节可以根据被害人过错要件进行认定，被害人过错从宽处罚的一般是在百分之三十以下，被害人过错一般不属于基本犯罪构成事实的范畴，交通肇事罪一般不应再将被害人过程作为量刑情节从宽处罚。

一、夫妻之间适用敲诈勒索罪么

夫妻之间适用敲诈勒索罪，依据敲诈勒索罪司法解释的规定，敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪，如果是犯罪的可以从轻处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》

第六条敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。

被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。