根据《中华人民共和国民事诉讼法》,原告无正当理由拒不到庭或未经法庭允许中途退庭时,可以按照撤诉处理;而被告反诉则可以缺席判决。在实践中,当事人不愿出庭的可以委托律师作为代理人出庭,但如果原告不出庭也不委托代理人参与诉讼,法院将按照撤诉处理。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》，原告如果经过传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭允许中途退庭，可以按照撤诉处理。而被告反诉的话，则可以缺席判决。

实践中，当事人不愿出庭的可以委托律师作为代理人出庭参与诉讼，如果原告不出庭也不委托代理人参与诉讼的，法院按照撤诉处理。

【 核 心 内 容 】 原 告 不 出 庭 或 拒 诊 ， 法 院 如 何 处 理 ？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。原告或者被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。被告反诉的，可以缺席判决。

根据上述法律规定，原告不出庭或拒诊，法院可以按撤诉处理。但是，如果被告反诉，则必须出庭应诉。因此，在审理过程中，被告应当出庭应诉，否则将被视为承认原告的诉讼请求，并承担相应的法律后果。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,如果原告或被告无正当理由拒不到庭或中途退庭,法院可以按撤诉处理。但是,如果被告反诉,则必须出庭应诉。因此,在审理过程中,被告应当出庭应诉,否则将被视为承认原告的诉讼请求,并承担相应的法律后果。

根据《民事诉讼法》第143条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。