当事人对拆迁行为不服的，应当向人民法院提起行政诉讼，如果请求撤销拆迁行为的，人民法院根据事实和法律，确实需要撤销的，判决撤销拆迁行政行为。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第九十四条在诉讼过程中，被告或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行被诉具体行政行为，人民法院不予执行，但不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民法院可以先予执行。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：

（一）明显缺乏事实根据的；

（二）明显缺乏法律依据的；

（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。根据相关法律规定，被拆迁人对行政裁决在法定期限内不提起诉讼又不履行的，房屋拆迁管理部门可以申请法院强制执行。被拆迁人对行政裁决在法定期限内提起诉讼而房屋拆迁管理部门或拆迁人申请法院强制执行的，法院不予执行，但不及时执行可能给国家利益、公共利益或他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民法院可以先于执行。若拆迁管理部门的行政裁决明显缺乏事实根据、法律依据或其他明显违法并损害被执行人合法权益的，法院应不予执行。实践中，多数法院置被拆迁人已经提起诉讼尚待法院判决于不顾，动辄以不执行违反公共利益或国家利益为借口，准予强制执行，肆意侵害公民个人合法财产。为了保护自己的合法权益，被拆迁人应积极提起拆迁许可行政诉讼，防止有关部门作出行政裁决后进入强拆程序。当事人对拆迁行为不服的，应当向人民法院提起行政诉讼，如果请求撤销拆迁行为的，人民法院根据事实和法律，确实需要撤销的，判决撤销拆迁行政行为。