“老蔡林记”涉商标侵权被判赔51万元
时间:2023-04-23 10:12:30 297人看过 来源:互联网

近日,武汉蔡林记商贸有限公司与熊某老蔡林记侵害商标权纠纷系列案,在武汉市中级人民法院公开宣判,一审判决熊某所有4家标有老蔡林记标识的店铺,需向蔡林记公司支付赔偿金51万元,以及为制止被告侵权支出的合理费用80321元。

经审理查明,2008年10月15日,武汉市蔡林记热干面馆与蔡林记公司签订《商标注册权证转让协议书》,约定将武汉市蔡林记热干面馆拥有的蔡林记热干面企业字号及蔡林记商标转让给蔡林记公司。随后,上述商标专用权变更至蔡林记公司名下。

2011年6月21日,经国家工商总局商标局核准,蔡林记公司注册了蔡林记商标,核定服务项目包括餐厅、快餐馆等,注册有效期限至2021年6月20日。

熊某是个体工商户武昌区蔡明纬风味餐厅业主。2013年至2014年,熊某在武昌区、东西湖区、硚口区共开了4家蔡明纬风味餐厅,其店铺招牌、店内宣传广告以及一次性杯、碗具等处均使用老蔡林记标识。

法院认为,蔡林记公司合法享有蔡林记注册商标专用权。而蔡明纬风味小吃店店铺招牌、店内价格牌及一次性杯碗等处均使用了老蔡林记标识。老蔡林记与蔡林记公司蔡林记注册商标对比,蔡林记三字字体略有差别,但文字及排列完全相同,二者构成近似。熊某在其经营中使用老蔡林记标识,容易造成相关消费者误认为老蔡林记标识与蔡林记之间存在某种关联,或者使相关消费者误认为老蔡林记才是正宗的蔡林记面食经营者,侵害了蔡林记公司注册商标的专用权,应承担相应的民事责任。

综合考虑熊某的经营规模、经营地点、侵权行为的性质、时间,及蔡林记公司商标的知名度、声誉等因素,依照相关法律,法院判决熊某4家店铺分别赔偿蔡林记公司经济损失12万元、12万元、15万元、12万元,赔偿蔡林记公司维权的合理费用80321元。

全文722个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 商标
    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、...
    更新时间:2024-01-25 14:15:10
查看商标相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#商标 最新知识
针对“老蔡林记”涉商标侵权被判赔51万元您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对“老蔡林记”涉商标侵权被判赔51万元您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...