欠债不会连累到子女，子女没有还债的义务。

是因为父母和子女均为独立的民事主体，各自对其所参与的民事行为承担民事责任，父母和子女之间并不存在法律上的连带责任关系。

子女如果继承了父母遗产的，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

一、法律上有父债子偿的规定吗？

法律上没有父债子偿的规定。从法律上讲，父母和成年子女属于独立的民事主体，享有不同的权利和义务，财产也是独立的。债权是典型的相对权，只在债权人和债务人之间有效，原则上债权人与债务人之间的债务关系不能与第三人抗衡，债务人死前还清债务的，子女作为继承人享有继承父母财产的权利，需要履行偿还被继承人债务的义务。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

二、是不是有父债子偿的法律规定事情是这样的

“我国法律并没有父债子偿的规定。父母也与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。如果子女继承了父母的遗产，那么应当偿还父母生前所欠债务。”父债子偿并无法律依据。规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以继承遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

三、我国法律对父债子还是怎么规定的

“父债子还”只是我国民间的说法，根据我国的相关法律法规，目前有以下几种规定：

1、父母健在的情况下，子女不需要承担父母民事行为而导致的连带责任。

2、子女放弃继承的，或者父母没有留下遗产可以继承的，子女不承担父母债务，人死债消。

3、继承遗产应当清偿被继承人依法应当偿还的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。子女继承父母遗产，要在遗产范围内承担相应债务。

4、子女自愿承担父母债务的，按照自愿承担金额偿还。

5、如果父母是无民事行为能力或限制行为能力人，作为代理人的子女，如果父母所负的债务是用于家庭支出，共同生活的子女应当承担相应责任。或者是因为子女不尽赡养义务，破势父母为了维持生活而借债，则不论债务大于还是小于遗产，子女都要承担其清偿债务的义务。

从法律角度出发，民间流传的“父债子还”带有一定的片面性，是不准确的。“父债”可能由子女偿还，子女也可能不用偿还，关键是看其留下遗产的价值大小和其子女还款意愿。