一、银行中止中断诉讼时效方法是什么?

我国在时效时间以及中断时效的事由上的规定又过于死板，欠缺灵活性，从而使诉讼时效间接成为债务人逃废银行债务的一种工具，实际上鼓励了债务人的避债行为。所以，贷款银行在采取不同方式中断诉讼时效，保全债权时，一定要正确理解法律规定，防范风险，依法保护银行债权。通常，银行通过向债务人催收中断诉讼时效。传统的做法是：在诉讼时效期间届满前，银行向欠贷的债务人亲自送交催收通知书，由债务人在通知书(或后附的回执)上签章后带回。法院认可有债务人签章的通知书或回执具有中断诉讼时效的作用。

二、诉讼时效中断与中止的区别有什么?

1、发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。

2、诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。

3、诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。

三、诉讼时效中止必须具备哪些条件?

1、诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类：不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和克服的客观情况，或者其他阻碍权利人行使请求权的情况。

2、法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，始产生中止诉讼时效的效力。

3、诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间，为此，民法把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。