公司股权发生转让，根据法律后果来看，公司资产并未发生变化，也就是说，股权的转让并不影响公司作为债务人的偿还能力，因此，股权转让与公司债务没有联系。公司股权发生转让，内部治理结构发生改变，虽然从当时的状态来看，公司的账面资产并没有发生减少，偿还能力并未减弱，但是，公司内部结构的变化很可能给公司未来的发展方向带来外部第三人无法预料，至少是难以预料的改变。公司的战略转型使得持有对公司的长期债权的外部债权人的远期利益无法实现。

一、有限公司股东转让股权的规定是什么？

从理论上讲，股东的出资是可以转让的，由于公司的性质不同，法律(主要是公司法、证券法等部门法)对出资转让的限制也不同。对重视人合因素的有限责任公司来说，内部转让不涉及第三人(公司外、股东以外)的利益，股东之间的相互信任也没有发生变化，而向外转让会因吸收新股东而影响股东间的信任基础。因此，法律对内部转让限制较松，而对外部转让限制较严格，同时为保持一致性也就有股东对转让出资的优先购买权。

内部转让--股东之间转让股份无需其他股东同意，转让的受让方协商一致，转让即可成立。

外部转让--经其他股东半数同意，意味着拟转让股权的股东被排除了表决权，法条规定了通知并答复的期限为30日。

不同意就购买，不购买就视这同意转让”，但没有规定此时的“购买转让股权的价格的确定原则”，实践中会出现“欲转让股权价格抬高”、或者“不同意转让的股东只同意低价购买该股权”，即使适用“同等条件下”的原则，也存在诸多弊端，这需要外部法律约束机制的建立与完善。

同等条件下是指转让方对其他股东和第三人的转让条件相同。

多个股东主张行使优先权，以出资比例即按照股东各自所占公司股份的比例购买，从而保证了准确反映出各股东在公司中的地位。

二、股权转让并不影响公司对外负债的承担，转让前后的公司债务都应由公司对外承担。

鉴于公司股东“有限责任”的法律规定，股东作为出资人以其出资额为限，对公司承担有限责任，而不对公司的债务承担连带责任。股东转让其持有的公司股权，并不会减少公司财产，也不影响公司的持续存在。

对债权人而言，目标公司是承债主体和清偿主体，独立于股东而依法承担债务，与股东的股权转让不构成相互制约。通俗的讲，不管股东是否转让股权，公司的负债都是由公司自行承担，与股东无涉，与股权转让与否无涉。