不一定。过失犯罪的犯罪嫌疑人是否要负刑事责任，往往要根据实际的情况来看，每个过失犯罪案件的内容不同，承担责任的也不一样。

一、过失犯罪存在犯罪既遂吗

过失犯罪存在犯罪既遂。《刑法》第十五条规定：”应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，是因为发生了实际的危害结果，法律有规定的才负刑事责任。“过失犯罪就是犯罪分子应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生危害结果，同时法律有规定的，才构成过失犯罪。过失犯罪只存在既遂形式，才会进行处罚，因而过失犯罪是存在既遂的，这样才会承担刑事责任。

二、故意犯罪和过失犯罪的关系是什么

故意犯罪和过失犯罪的关系是都属于犯罪要件中的犯罪主观方面。主要有以下区别：

1、主观方面明显不同；

2、结果在定罪时所起作用有所不同；

3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

由于过失的主观恶性明显小于故意，所以相关法律对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。故意由一些两个因素构成：

1、认识因素，即明知自己的行为会发生危害社会的结果；

2、意志因素，即希望或者放任危害结果的发生。

这两个因素必须是现实的、确定的。在没有认识的情况下，不管具有怎样的认识可能性，也不能认为存在故意的认识因素；如果行为人还没有确定实现何种内容，就缺乏故意的认识因素与意志因素。

三、故意犯罪和过失犯罪有什么不同

故意犯罪和过失犯罪的区别如下：

（1）主观意识不同。故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的；

（2）刑事处罚不同。刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊。故意犯罪，应当负刑事责任。过失犯罪法律有规定的才负责任，而且必须是过失行为已经给社会造成危害结果；

（3）结果对定罪影响不同。故意犯罪往往不考虑结果，只要有主观故意，即可构成犯罪，结果只是对量刑有影响。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果，没有造成不会构成犯罪。