借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。

如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。

借条复印件有没有证据的效力

根据《民事诉讼法》第六十八条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：

（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；

（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。

中国有句古话说：“未雨绸缪，防患于未然”，这是有一定道理的。就借款纠纷而言，如果当事人在借款发生时就保留好了相关证据，一旦最后发生了纠纷，那些证据可就派上大用处了。至于借条的复印件，虽然在一定程度上可以当证据使用，但其证明力肯定是没有原件的证明力强，毕竟属于传来证据。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。