法庭审理程序包括四个步骤：确认身份、调查、辩论和调解。首先，确认诉讼参与人的身份，宣布合议庭成员，告知当事人相关权利和义务，询问当事人是否申请回避。其次，法庭调查，双方当事人就其主张的事实向法庭和对方当事人举证，由对方当事人就举示的证据提出质证意见。接着，法庭辩论，各方当事人就有争议的事实和法律问题，围绕本案的争议焦点进行辩驳和论证。最后，若任何一方不同意调解，则法院不再对双方进行调解。

第一、确认诉讼参与人的身份、宣布合议庭成员、告知当事人相关权利和义务、询问当事人是否申请回避。

第二，法庭调查。双方当事人就其主张的事实向法庭和对方当事人举证，由对方当事人就举示的证据提出质证意见。

第三，法庭辩论。各方当事人就有争议的事实和法律问题，围绕本案的争议焦点进行辩驳和论证。

第四，调解。法庭会询问双方当事人是否有调解意向，如果一方证据不足可能败诉的，要抓住调解的机会减少损失。若任何一方不同意调解，则法院不再对双方进行调解。

法庭调查与辩论

标题：法庭调查与辩论的法律分析

法庭调查是人民法院审理案件的重要环节，通过现场勘查、当事人陈述、证人证言、物证、书证等证据的收集和审查，确定案件的事实和真相。而辩论则是法庭审理中的一个重要环节，双方当事人通过代理人发表观点，并进行激烈的辩论，充分发表意见，以争取案件的公正处理。本文将对法庭调查与辩论的法律分析进行探讨。

首先，在法庭调查过程中，法院应充分保障当事人的陈述权和辩护权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条第一款规定，人民法院对民事案件，可以通知当事人到庭，当事人经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以强制到庭。在法庭调查中，人民法院应充分听取当事人的意见，尊重当事人的陈述，确保案件事实的客观真实。

其次，在辩论环节，法院应充分保障各方当事人的陈述权和辩护权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条第一款规定，人民法院对民事案件，应当保障当事人通过代理人发表意见的权利。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款规定，当事人可以委托一至二人代为参加诉讼。当事人的代理人有权调查收集与当事人有利害关系的证据，进行辩论。

再次，在法庭调查与辩论过程中，法院应充分程序化，确保公正、公平、公开审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定，人民法院公开审理案件，但涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的除外。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条规定，人民法院对民事案件，应当保障当事人通过代理人发表意见的权利。当事人的代理人有权调查收集与当事人有利害关系的证据，进行辩论。

总之，法庭调查与辩论是人民法院审理案件的重要环节，对于保证案件公正处理具有重要作用。在法庭调查与辩论过程中，法院应充分保障当事人的陈述权和辩护权，确保程序公正、公平、公开，以维护当事人的合法权益。

法庭调查与辩论是人民法院审理案件的重要环节，对于保证案件公正处理具有重要作用。在法庭调查与辩论过程中，法院应充分保障当事人的陈述权和辩护权，确保程序公正、公平、公开，以维护当事人的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。