著名曲艺演员侯耀华涉嫌拍摄10则违法电视广告的事儿曝光后，社会震惊，舆论一致给予谴责，有人认为他不仅应负道德责任，还要负法律责任。

确实，侯耀华代言的违法广告太多了，如果真有消费者因为相信了侯耀华的广告而上当的，那这位侯哥确实是辜负了大家，成了骗人的马猴子，他就对不住大家，也对不起他的爸爸侯宝林大师。

不过，人们愤懑归愤懣，但在违法广告中，侯耀华究竟应负多少法律责任，实在也不能一概而论。首先，演艺明星们不是国家质检总局，不是科学工作者，当企业带着工商执照、产品谁许销售的批文、带着人民币来请求拍摄的时候，明星们没有理由拒绝，也完全正当。这一类涉嫌违法的广告，要明星们去把关，既不现实，也不近情理。所以，当公众被明星违法广告误导的时候，明星们也是个个喊冤，为什么?他们虽捞了一笔巨款，但名誉损害极大，也得不偿失。这种情况下，要追究明星的法律责任，我看不太妥当。

当然，明星明知拍违法广告的企业产品有水份、自己坚决下吃、坚决不用的，或明知企业证照不全，就为人民币而滥拍广告，这就涉嫌了与企业一起欺诈社会公众，这是违法涉罪行为，应追究法律责任。从媒体报道中看，侯耀华代言的10种违法广告情况复杂，有的他可能难辨真假，有的则是明显的浆糊广告，所以，真要从法律上追究他，由于目前尚无相关法律可参照，而且也确实难以认定是否有主观故意，恐怕法律追究他难度很大。

有人说，可以立法解决，我也主张规范法律条款去追究明星涉嫌代言违法虚假广告责任。但说来说去，还是一个有无主观故意的问题。若明星明知代言的广告有猫腻而拍了，当然可依法要追究;但若广告企业方全部证照齐全，出了问题追究明星就不公平，因为颁发证照的是政府部门，这就应从法律上去追究政府而不是追究明星。明星受了政府部门证照的误导，他们也成为受害者。所以，我认为这个追究明星代言违法广告的法律条文制订起来也不容易。

当明星代言的广告出问题后，公众都把气出在明星身上，其实，这并不公平。当然第一，明星应自尊自重，不是响当当、品牌好、证照齐全的企业，不要为了几个钱就盲目去拍代言广告，要从道德上自我约束，珍惜自己羽毛。但第二，对不法企业的证照管理，政府有关部门首先要负起责任把好关，这才是关键。如果企业没有证照及产品批文，明星一般是不会肯当广告代言人的，所以，与其治标去谴责、追究明星的法律责任，不如大力追究政府有关部门责任人的监管责任，这才是治本。第三，在盲目信任明星代言广告的问题上，公众亦有自己的责任，这就是盲目追星，奉明星为神。有的消费者不动脑子，唯明星好恶为好恶，这就是自己的消费费观出了问题。明星拍广告，从本质上是一次艺术表演，产品的形象化演示，不是什么专家鉴定;而企业出钱在电视台播广告，是尽人皆知的王婆卖瓜，它们买了时段宣传自己，即使是守法广告，其中也会夹杂夸张语言，怎可全信企业的广而告之?这点道理也不懂，还谈什么理性消费!所以，我认为公众要首先树立理性消费观，政府、社会也有责任做一些理性消费观的普及工作，这样，公众才不会被明星、大师、院士盲目误导。

所以，明星代言了违法广告，政府部门、公众都有责任。明星的责任还是在道德的范围内，当然，如果他们不看证照、唯钱是图、与企业一起策划欺骗了公众，那就涉嫌了违法，可以依法查处。