日前武汉市硚口区法院判决的一起离婚官司，在当地司法界引发争议。

胡某是某中学教师，其妻张某在一家三资企业担任要职，是位白领丽人。4年前，32岁的胡某与30岁的张某幸福地结合了。两人是大学同学，是10年恋爱才结的甜蜜果。

然而婚后张某总是悄悄采取措施，不愿生孩子，蒙在鼓里的胡某开始怀疑是自己生育能力有问题。后来准备去医院做检查时，张某才道出实情。胡某此时才如梦方醒——老婆张某不要孩子原因有二：一是要孩子是累赘;二是怕生孩子后体形、容貌变丑，对她在三资企业内的竞争不利。

为生孩子一事，胡某与张某常引发家庭纠纷。周围人的议论和年事已高的父母的催问使胡某一怒之下提出离婚，其妻不同意。今年7月，丈夫将妻子告上法庭。

起诉书认为：其妻剥夺了自己的生育权，坚决要求离婚。硚口区法院了解到双方均有意解除其婚姻关系后，于日前作出一审判决：准予两人解除婚姻关系。

这起武汉首例生育权官司在司法界引发了争议，因为在我国的现行法律中，对男性是否拥有生育权没有任何规定。

民法典专家刘*玲副教授称，生育权应是夫妻双方就生育问题达成一致的行为，男女双方均有生育权，但生育权首先是一种选择权，既可以生也可以不生，但不能强求生。放弃生育权，意味着人们正从传统那种“不孝有三，无后为大”的婚姻模式中走出来，现代人更加注重夫妻本位主义、个人情感及生活质量。

而另一位法律界人士却认为：如果法律赋予了男性生育权的话，那么他就有权要求妻子生育，与之相对的女性的不生育自由就无法保证。这位人士认为，解决丈夫生育权的问题，应该是在家里，而不是在法庭上。换言之，这是一个道德伦理或习俗范围里的问题，不应该由法律来调整。