一、因为经济纠纷私人扣车犯法吗

鉴于经济纠纷所引发的私人扣车行为实属违法之举。

依据我国相关法律明文规定，私人无权擅自扣押他人之财物，此种行径已对他人合法拥有的私有财产权构成侵害。

若涉案扣留行为与债务纠纷有所牵连，债权人应当寻求法律途径以妥善解决问题，如向法院申请进行财产保全或提起诉讼等程序，交由法院依法采取有效措施进行扣押。

对于未经产权人许可便非法扣押他人车辆者，不仅可能构成侵占罪，若情节恶劣的话，更有可能遭受刑事处罚。

《中华人民共和国民法典》

第四百五十九条

【无权占有造成占有物损害的赔偿责任】占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。

第四百六十条

【权利人的返还请求权和占有人的费用求偿权】不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。

二、经济纠纷与诈骗区别

关于经济纠纷与诈骗两大定义的区分，我们可以从以下几个方面进行详尽剖析：首先，两个词所蕴含的基本概念有所不同。

经济纠纷主要涉及市场经济活动中的各类主体由于在经济权力以及义务分配上存在分歧所引发的权益争议状况；相反，诈骗则是指那些具有非法占有的主观愿望人为地制造虚假信息或选择性地隐瞒重要事实，从而获取数额较大的公共财产或私人财物的不法行径。

其次，从施害方的意图以及实施手法等客观层面来看，两者亦有显著差异。

诈骗犯罪者主观上具有明确且唯一的非法占有的犯罪动机，而在此点上经济纠纷便无法归为此类。

相反，在促进其行动的客观手段上，诈骗的施害者通常采用欺骗或隐瞒有效信息等手段来达到非法占有他人财产的目的，这一现象在经济纠纷中并不多见。

《中华人民共和国民法典》：第二十章　占有　　第四百六十条　不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。