敲诈勒索如果只有录音的，很难定罪，因为在司法实践中，孤证不能定罪。但是如果录音和其他的证据形成完整的证据链条的，是可以定罪的。即有录音是否可以定罪，要看案件事实是否清楚，证据是否确实、充分。

一、偷偷录音可不可以做证据

偷偷录音可以做证据，需要符合录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。因此，只要没有违反法律禁止性规定和侵犯别人的合法权益，可以作为证据提供。

有可能作为证据被采信的三种私自录音：

1、一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据；

2、被录音者虽不知道秘版密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信；

3、录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力。

录音必须查证属实才能作为证据，录音证据有效的认定需要符合下列条件：

1、录音对象必须是本人。只有债务人（欠款方）或者是承担义务的一方的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人，这时您应及时申请进行司法鉴定。

但鉴定费用您先预交（费用很贵，一般按照分钟收费），最后鉴定费用承担问题由法院判决（一般由败诉方承担）。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。

2、录音内容必须完整。如果是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位，越具体越好，越准确越好。录音内容必须完整反映债权债务内容或者是其他民事权利义务内容。

3、电话录音应当未做技术处理。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答，之后进行技术剪辑，得出一份对自己有利的证据，在这种情况下即使真实，也是无效的。

4、电话录音取得方式应当合法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如不能凭同意结婚的录音要求法院判决结婚（因为民法典婚姻家庭编中规定婚姻是自由的）。私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。

5、录音内容必须反映被录音人的真实意思表示。

录音内容必须反映被录音者不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的，因此在录音时应注意言行，谈话时态度、语气一定要和善。

6、电话录音应留下原始载体。

通过录音笔或者手机录音后，应拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料，并刻制成光盘（法院需要）。

7、电话录音可以公证。

在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，经过公证的证据证明力高于一般的证据。公证的录音可以被法院认定没有经过剪接，另外公证费用也不高。

证据包括：

1、当事人的陈述；

2、书证；

3、物证；

4、视听资料；

5、电子数据；

6、证人证言；

7、鉴定意见；

8、勘验笔录。

二、不认罪能定罪判刑吗

不认罪可以定罪判刑。

不认罪，没有口供，或者说零口供，只要有客观证据，事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑，照样可以依法定罪量刑。

只有口供，没有其它客观证据，或者其它证据不足的，即使被告人认罪，也不能定罪量刑。

三、判刑需要什么证据？

一个案件要想判刑，必须在证据上要达到确实、充分的条件才可以。何为证据确实充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明，这是量方面的要求;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实，这是对证据质方面的要求;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，这是关于全案证据的综合判断标准。在司法实践中，对这三个条件进行细化为：①据以定案的每个证据都已查证属实;②每个证据必须和待查的犯罪事实之间存在客观联系，具有证明力;③属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明;④所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论，即排除其他一切可能性而得出的唯一结论。当然，因为每个案件都有其特殊性，在对案件进行审查时，必须结合具体案件的实际情况，比如被告人的犯罪动机、目的，实施犯罪的时间、地点、手段、后果，被指控的犯罪是否为被告人实施等等多种因素来综合考量一个案件。