一、根据规定没有被害人算诈骗吗?
1、没有被害人不算诈骗。
诈骗行为侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪。
诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。
2、诈骗往往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
(1)行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相,二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。
(2)欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致,即使对方在判断上有一定的错误,也不妨碍欺诈行为的成立。
(3)成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。
(4)欺诈行为使被害人处分财产后,行为人便获得财产,从而使被害人的财产受到损害。根据刑法第266条的规定,诈骗公私财物数额较大的,才构成犯罪。
二、诈骗案件被害人是否可以出庭作证?
1、诈骗案件被害人可以出庭作证。
诈骗案属于刑事案件,由检察机关公诉,被害人无需出庭辩护,而是可以作为证人出庭作证。如果被害人提起附带民事诉讼的,可以出庭辩护。
2、对于刑事案件凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
3、对于民事案件凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。
有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人,不能作证。
凭借证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视,也是各种诉讼运用最广泛的一种证据形式。
三、诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么?
诈骗罪与合同诈骗罪的区别包括侵犯的客体不同、犯罪主体不同、客观方面的表现、犯罪手段不同等。
1、侵犯的客体不同
诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是单一客体,后者的客体,是复杂客体,除公私财物所有权,还有国家对经济合同的管理秩序,所以合同诈骗属于社会市场经济秩序犯罪;
2、犯罪主体不同
后者的主体可以是单位,也可以是自然人,前者的犯罪主体只能是自然人。
3、客观方面的表现、犯罪手段不同
诈骗罪在手段与方式上没限制,合同诈骗罪只限于利用签订、履行合同的方式和手段进行诈骗,王某的案子,中间牵涉到了一个合同,合同是假的。
合同诈骗罪表现为利用合同进行诈骗,符合诈骗罪的诈骗行为必须发生在合同的签订、履行过程中,而不是前或者后,这一过程,本质上就是行为人实施虚构事实、隐瞒真相的过程。
诈骗行为侵犯的客体是公私财物,而不管是私人财物、还是公共财物,都是有所有权人的,故此诈骗案件是存在受害人的。若是对没有被害人算诈骗吗存在其他相关的疑问,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。
全文1.2千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案