这段内容讲述了犯罪嫌疑人的口供作为证据之一的地位,以及口供必须经过与其他证据的佐证才能成为定案的证据。人民法院不会轻信单方面的口供,必须将其与其他证据相结合来评估证据的可靠性。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。

是的,犯罪嫌疑人的口供是作为证据之一的,但必须经过与其他证据的佐证才能成为定案的证据。人民法院不会轻信单方面的口供,必须将其与其他证据相结合来评估证据的可靠性。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

素 材 ： 如 何 看 待 口 供 在 刑 事 案 件 中 的 作 用 ？

口供在刑事案件中一直是一个备受关注的话题。虽然口供是重要的证据来源,但是其可信度和可靠性却存在很大的争议。一方面,口供可以提供重要的案件信息,帮助还原案件真相;另一方面,口供也可能受到各种因素的影响,导致其内容不准确或者被篡改。

根据我国《刑事诉讼法》的规定,口供是刑事诉讼中重要的证据之一,但是其证据价值需要通过与其他证据进行比对和审查来确定。在审判过程中,控方和辩方双方都可以通过询问、盘问等方式获取口供,但是这些证据需要经过法官的审查和验证,才能作为定案依据。

同时,口供也存在很多问题。口供往往受到情绪、记忆、语言表达不清等因素的影响,容易出现误差或者漏洞。而且,口供也可能被篡改或者误导,控方或者辩方可以通过技术手段或者与其他证据进行对比来发现端倪。

因此,对于口供在刑事案件中的作用,我们需要结合具体情况进行分析和判断。在司法实践中,法官需要充分考虑口供和其他证据之间的矛盾和不确定性,以确保公正、客观地审理案件。

口供是刑事诉讼中重要的证据之一,但其可信度和可靠性存在争议。在审判过程中,控方和辩方可以通过询问、盘问等方式获取口供,但是这些证据需要经过法官的审查和验证,才能作为定案依据。同时,口供也存在很多问题,如受到情绪、记忆、语言表达不清等因素的影响,容易出现误差或者漏洞,控方或者辩方可以通过技术手段或者与其他证据进行对比来发现端倪。因此,对于口供在刑事案件中的作用,我们需要结合具体情况进行分析和判断。在司法实践中,法官需要充分考虑口供和其他证据之间的矛盾和不确定性,以确保公正、客观地审理案件。

《中华人民共和国刑法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证（二）书证（三）证人证言（四）被害人陈述（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解（六）鉴定意见（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。