"天源长寿村"案终审判决
时间:2023-06-23 21:55:03 323人看过 来源:互联网

持续两年的“天源长寿村”商标侵权案日前在广东省高级人民法院进行了终审判决。广东省高级人民法院判决深圳市长寿村电解离子水设备有限公司立即停止对广州市天源实业有限公司(下称天源长寿村)的知识产权侵害,立即销毁侵权标识,并赔偿后者5万元。据了解,2006年4月,天源长寿村发现一家名为深圳市长寿村电解离子水设备有限公司(下称深圳公司)的企业自2004年7月成立以来,未经天源长寿村的许可,在其制造、销售的桶装水的外包装及产品名称、产品标识、宣传广告上单独使用前者的注册商标“长寿村”或“長壽村”字样。同时,后者还在广告宣传单张、水票、发票、公司名片上突出使用天源长寿村的注册商标。天源长寿村向深圳市中级人民法院提起诉讼。2007年4月,深圳中院以深圳公司使用的是繁体“長壽村”、天源长寿村注册商标是简体“长寿村”为由,认定商标侵权不成立。天源长寿村不服一审判决,向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院经过审理认为,深圳公司的行为属于商标法中的侵犯注册商标专用权行为,应依法承担相应的民事责任。据悉,天源长寿村为广州第一家桶装饮用水企业,2003年12月就被评为广州市著名商标,2005年3月又荣获广东省著名商标,2005年12月,又被评为“中国驰名商标”。(知识产权报谭波)

一、腾讯告币应抄袭具体情况

据北京海淀法院官网消息,因认为币应软件全面抄袭微信,腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司以不正当竞争纠纷为由将币应软件开发商ChipsLimited及运营商北京风气云飞科技有限公司诉至法院,要求判令ChipsLimited停止侵权行为,二公司刊登声明消除影响并连带赔偿腾讯公司经济损失及合理维权支出共计1000万元。

腾讯公司诉称,近期,发现一款名为币应(inChat)的软件,认为该软件全面抄袭微信,并在宣传推广中存在使用微信表述混淆误导用户的行为。据悉,币应(inChat)由ChipsLimited开发、推广、运营,于2018年8月1日正式对外发布。

腾讯方面认为,币应软件的用户界面设计、功能内容设置、功能命名及相应图标的设计、排版、布局、色彩搭配等,均与微信软件的界面设计及功能设置等核心要素几乎完全一致。ChipsLimited还通过其官方网站及相关网络媒体,宣传该软件系100%对标微信的区块链加密通讯工具、系币圈微信、数字货币微信、区块链微信等。腾讯方面认为,上述抄袭行为,严重侵害其在先权益,且结合ChipsLimited对外宣传中使用微信等相关内容,极易引人将该软件误认为是腾讯公司软件或与腾讯公司存在特定关联,搭便车的意图明显。

全文1.1千字,阅读预计需要4分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 竞争
    竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限,为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市...
    更新时间:2024-07-18 15:30:17
查看竞争相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#竞争 最新知识
针对"天源长寿村"案终审判决您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对"天源长寿村"案终审判决您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...