行政强制措施未执行满三年的，则不再继续执行。《行政强制法》的相关规定，行政强制措施中止执行的情况下，中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。

行政强制执行与行政诉讼强制措施的区别在于：

（1）前提不同。行政强制执行必须以相对人负有某种义务为前提；行政诉讼强制措施则不一定要求相对人负有某种义务。

（2）目的不同。行政强制执行的目的是强制相对人履行义务或达到与义务履行相同的状态；而行政诉讼强制措施则是为了强制排除妨害行政诉讼行为的活动以恢复受到破坏的诉讼程序。

（3）采取强制手段的机关不同。行政强制执行的机关可以是行政机关，也可以是人民法院；采取行政诉讼强制措施的机关只能是人民法院。

（4）起因不同。引起行政强制执行的原因只能是义务人作为或不作为的行为；而引起行政诉讼强制措施的原因则是诉讼参与人或其他人妨碍诉讼活动的行为。

（5）采用的执行措施不同。行政强制执行的种类较行政诉讼强制措施要宽、要广。

相关的当事人员，应积极的配合办案单位的调查，案件的处罚人员在接到处罚结果的时有异议的，应积极的按照我国的法律规定提出相关的行政复议，对这类案件进行重新审理，确保自身的合法权益进行办理。

《中华人民共和国行政强制法》第三十九条

有下列情形之一的，中止执行：

（一）当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的；

（二）第三人对执行标的主张权利，确有理由的；

（三）执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的；

（四）行政机关认为需要中止执行的其他情形。

中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。