这段内容讲述了民事诉讼中当事人提出诉讼请求时，若证据不足以证明其请求，则法院将驳回当事人的诉讼请求。同时，在诉讼过程中，当事人可以达成妥协以达成调解协议或和解目的，但认可并尊重的案件事实不能作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，也不能作为认定案件事实的依据。

如果民事证据不足以证明当事人提出的诉讼请求，那么人民法院将驳回当事人的诉讼请求。在诉讼过程中，当事人为了达成调解协议或和解目的而达成妥协，他们认可并尊重的案件事实，在后续的诉讼中不能作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

诉讼中妥协达成和解，证据能否作为证据？

在诉讼中，有时当事人会达成和解协议，并签署和解协议书。和解协议书是一种民事诉讼中的和解方式，和解协议书自双方当事人签定之日起生效。和解协议书对双方当事人具有法律约束力。和解协议书达成和解协议后，当事人可以按照和解协议的内容履行相应的义务。

那么，和解协议书所载明的证据能否作为证据呢？根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，和解协议书所载明的内容可以作为证据。和解协议书是一种民事诉讼中的和解方式，和解协议书所载明的内容属于和解协议书的范畴，因此可以作为证据。

此外，和解协议书所载明的内容还可以作为法官裁判的依据。在民事诉讼中，法官需要根据相关证据和法律规定来判断案件的事实和当事人之间的权利义务关系，和解协议书所载明的内容可以作为法官裁判的依据之一。

综上所述，和解协议书所载明的证据可以作为证据，并且可以作为法官裁判的依据。

总之,和解协议书所载明的证据在民事诉讼中具有一定的作用。在和解协议书中,当事人可以达成妥协并尊重案件事实,这些内容可以作为后续诉讼的证据。同时,和解协议书所载明的内容也可以作为法官裁判的依据,帮助法官判断案件的事实和当事人之间的权利义务关系。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。