关于收到法院传票后不到庭参加诉讼有什么样的后果问题，首先需要区分自己的诉讼地位。在民事诉讼中，作为原告，收到传票后，无正当理由拒不到庭的，可以按照撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。作为被告、第三人，拒不到庭参加诉讼的，法院可以缺席判决。另外对于必须到庭参加诉讼的当事人，经两次传票传唤，仍拒不到庭妨碍民事诉讼的，法院可以拘传其到庭参加诉讼。

一、法院起诉离婚需要应诉吗

法院起诉离婚需要应诉。根据《民事诉讼法》第一百零九条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院对必须到庭的，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以拘传负有赡养、抚养、扶养义务的和不到庭就无法查清案情的被告。因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般慎重对待，一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，当事人会承担不利的法律后果。

二、因欠债被起诉不出庭会怎样

欠债被起诉不出庭会缺席审理，缺席判决。法院传票经过合法送达，被告拒不出庭应诉的，法院会根据情况缺席审理、判决，不出庭，就失去了自己诉讼权力，承担履行法院判决的义务。

《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。