法律规定开庭时间是包含审结期限之内的。一般情况下，简易程序的，立案三个月内审理完毕。

普通程序，六个月之内审理结束，有其他的情况按另行规定进行处理。对于民事案件说，法院开庭后可以当庭宣判，也可以定期宣判。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；

定期宣判的，宣判后立即发给判决书。定期宣判的具体时间无规定，但适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。

即从起诉到宣判在一般情况下不超过六个月，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

刑事公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。

有法律规定的特殊情况的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。

法院的审判结果和检察院的量刑结果区别大吗

依据我国相关法律规定，检察院量刑建议与法院最终判决有没有差距，要依据具体的情况而定，如果证据充分，犯罪事实清楚的，一般是没有差距的，有差距也会比较少。

相关法律规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

《民事诉讼法》第一百四十九条，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。

有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。