被告和原告在法庭上享有相同的权利和义务。当一方无正当理由拒绝法庭或中途退出法庭时，另一方可以申请撤回诉讼处理或进行缺席判决。在开庭审理过程中，若当事人拒绝法庭且起诉书、答辩书和证据齐全，人民法院可以依法作出缺席判决。

如果原告被传票传唤，若没有正当理由，则无法拒绝法庭，或未经法庭许可中途退出法庭，被告可申请撤回诉讼处理，也可以进行缺席判决。如果被告被传票传唤，没有正当理由拒绝法庭，或者未经法庭许可中途退出法庭，可以缺席判决。人民法院开庭审理案件时，如果一方当事人拒绝法庭，可以向法庭的另一方当事人询问，检查证据，听取意见。经审查验证未到庭的当事人提出的起诉书、答辩书和证据，在查明所有事件事实的情况下，可以依法作出缺席判决。

被告缺席审判应对策略

被告缺席审判是指在人民法院指定的开庭日期,被告没有出庭应诉,也不委托律师出庭答辩。这种情况下,人民法院可以采取以下应对策略:

1. 发出传票:人民法院可以通过向被告发送传票,要求其到庭应诉。如果被告不在当地,也可以采取其他方式进行送达,如邮寄、公告等。

2. 进行缺席审判:如果被告没有到庭应诉,人民法院可以按照法定程序进行缺席审判。在此过程中,人民法院会依法进行审理,并做出裁决。

3. 强制出庭:如果被告拒绝出庭应诉,或者经过传票传唤仍不到庭,人民法院可以采取强制出庭的措施。这包括强制将被告拘传到庭,或者对其采取其他强制措施,如罚款等。

4. 判决缺席:如果被告在法定程序下仍然没有出庭应诉,人民法院可以依法进行缺席判决。在这种情况下,判决书会生效,但被告可以提出上诉。

被告缺席审判是一个复杂的问题,需要根据具体情况进行处理。如果被告有正当理由无法到庭应诉,人民法院应当采取适当的措施,保证审判的公正和效率。

被告缺席审判是一种必要的审判程序,但需要谨慎处理。被告有正当理由无法到庭应诉时,人民法院应当采取适当的措施,如发出传票、进行缺席审判等。如果被告拒绝出庭应诉或未经法庭许可中途退出法庭,则可以进行缺席判决。但同时,被告缺席审判也需要遵守法定程序,确保审判的公正和效率。

《民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条