一、正当防卫属于哪个范畴

正当防卫在法律上属于刑法范畴中的一个重要概念。

1．正当防卫涉及的是个体在面对不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益，所采取的制止不法侵害的行为。这种行为在《中华人民共和国刑法》中得到了明确的界定和规定。

2．正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

二、防卫过当认定标准

防卫过当是在讨论正当防卫时另一个需要明确的概念。它涉及到的是正当防卫行为的界限问题。具体来说，防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成了不应有的重大损害。

根据《中华人民共和国刑法》的规定，防卫过当需要满足以下条件之一：

1．防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生。这种情况属于间接故意的防卫过当。

2．防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生。这种情况属于过于自信过失的防卫过当。

3．防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害。这种情况属于忽视大意的过失。

4．对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、正当防卫与打架

在讨论正当防卫时，我们还需要明确它与打架的区别。虽然打架在表面上看起来可能与正当防卫相似，但实质上两者有着本质的区别。

1．正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，而打架则是双方之间的非法攻击行为。

2．在某些特殊情况下，如在打架过程中一方明显求饶，而另一方仍无停止攻击的迹象并持续加害，求饶一方为防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施则可能构成正当防卫。