【案例说法】

周某某与苟某系邻居，某日早晨，两人在小区超市门口相遇，彼此寒暄后开起了玩笑，嬉笑声不断，甚至相互进行推搡。期间，苟某突然变了脸色，之后一头栽倒在地。

还以为对方在和自己开玩笑，周某某起初不以为意，让苟某“不要装”，

但倒在地上的苟某一动不动，周某某这才意识到情况不妙，蹲下一看，苟某已经面色发紫，而且气若游丝。这一幕简直吓坏了周某某。

此时，受到惊吓的周某某没有想到呼救，而是逃回了家中。之后，小卖部老板赶紧叫来苟某的家人，但为时已晚。

半个月后，尸检结果显示：苟某因冠心病致循环呼吸衰竭死亡。周某某也被警方以涉嫌“过失致人死亡”抓捕。

警方认为，作为邻居，周某某应该知道苟某患有冠心病，在明知的情况下，周某某还与之推搡戏耍，致其病发死亡，而且眼见苟某发病倒地，周某某逃离，有见死不救之嫌，除了承担民事赔偿责任，理应承担刑事责任。

遵义县检察院审查认为，周、苟二人虽为邻居，但周某某并不知道苟某患有冠心病，也不清楚此病的严重性，周某某的戏耍推搡行为不足以导致苟某死亡，而受开玩笑刺激导致苟某死亡的诱因仅为5％－10％，因此，检方认为，周某某的行为不足以构成犯罪，决定不予追究刑责，周某某对此只能承担民事赔偿责任。

鉴于死者家属并不想打官司，经公、检两家多次调解，最近，终于达成了由周某某赔偿死者家属6万元的协议。

【律师说法】

冠心病是极易猝死的，患者是切忌情绪激动、大喜大悲的。在上述案例中，周某某虽然被认定不构成犯罪，但民事赔偿却是免不了的。如果他不与苟某开玩笑，没有刺激到对方，苟某或许不会猝死，因此周某某需要为自己的行为买单。

对于上文中提到的过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害后果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。

根据《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　　　　第二百三十三条　过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。