一、宣判择日是否需要再次开庭的法律规定是什么

择日宣判是否还需要开庭根据案件的复杂程度而定，具体情况如下：

1．法院在宣判过程中如有需要特别陈述或者特别提醒当事人的地方，需要开庭宣判；

2．案情简单明了的，有可能不开庭，直接发放判决书。

法院择日宣判这个没有明确的法定标准或时间，只能理解为合理间内，这个合理时间以不超过审限为原则，根据相关规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有法律规定规定情形的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

二、择日宣判要等多久才下判决书

开庭后择日宣判一般在十个工作日内作出判决。

《刑事诉讼法》第二百零八条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。

对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

三、择日宣判和当庭宣判的区别

1．宣判时间不同。当庭宣判是在庭审结束后立刻宣判，而择日审判时在庭审后的某一天进行宣判。

2．案件清晰度不同。当庭宣判的案件通常为事实调查清楚，可以立刻判决的案件；而择日宣判通常为对案情有些不明朗，合议庭需在进行审议的。

3．公诉机关法律适用不当。当庭宣判的案件法律适用没有问题，是可以直接宣判；而择日宣判的案件有可能适用法律错误，需公诉机关再次提起公诉。择日宣判和开庭完全就没有多大的关系，但是，择日宣判肯定是需要开庭的，因为宣判就必须要开庭才可以，到时候当庭宣判之后，会把判决书交给当事人的，只是这个时间未定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第二章　侦查 第十节　侦查终结　　第一百五十八条　下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：\n（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；\n（二）重大的犯罪集团案件；\n　　（三）流窜作案的重大复杂案件；\n（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。