行政诉讼中撤诉之后有新证据不可以重新起诉

人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。因此应当裁定驳回原告的起诉。

行政撤诉的种类

(1)准予撤诉。

原告具有明示的撤回起诉的意思表示，经人民法院审查，符合法定条件，予以批准。有两种情况：

①原告主动申请撤诉。即指人民法院受理案件之后至作出判决之前，原告主动申请撤回起诉的行为。

②原告同意申请撤诉。即指原告在被告撤销或改变其所作的具体行政行为之后，表示同意并申请撤诉的诉讼行为。

被告改变被诉具体行政行为之后，或许满足原告一方的诉讼请求，或许不能满足原告诉讼请求。满足原告诉讼请求，第三人亦无异议并符合其他条件，原告同意撤诉的，人民法院应予准许，不能满足原告诉讼请求，原告不同意撤诉，或者第三人提出异议或者改变后的具体行政行为违法的，人民法院应对改变后的具体行政行为进行审查。

(2)按撤诉处理。

在行政诉讼法典上并找不到“按撤诉处理拶的字样。《行政诉讼法》第四十八条规定，“经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。黟所以，按撤诉处理是“视为申请撤诉刀经过了人民法院审查批准后的一种结果。而《民事诉讼法》第一百二十九条却直接规定了“按撤诉处理，即“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。夥这是由两种诉讼制度的任务和目的不同所决定的。