一、合同与民间借贷纠纷的异同点有哪些

二者本质上差不多，从法律角度来看，民间借贷纠纷和合同纠纷都属于民事纠纷范畴。在法律上，对于这两种纠纷的处理方式并没有太大的区别。无论是民间借贷纠纷还是合同纠纷，都需要通过法律手段解决。双方应该遵守合同规定，如果出现争议，应该通过调解、仲裁或诉讼等方式解决。

民间借贷纠纷和合同纠纷的区别主要为在以下方面受到的限制不同：

1．强调借款的交付。借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任；而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。

2．强调借款交付的确切数额。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。

3．限制当事人的意思自治。《民法典》强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治；但民间借贷案件则限制当事人的意思自治，比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。

二、处理民间借贷纠纷和借款合同纠纷的方法有什么

处理民间借贷纠纷和借款合同纠纷的方式是：

1．自行协商解决，当事人可以自行协商解决双方纠纷；

2．人民调解，在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说；

3．强制执行公证，是国家强制力在公证活动中的体现，是公证机关根据当事人的申请，债务人自愿接受强制执行承诺的。

三、法律层面如何规避民间借贷风险

民间借贷的风险防范需要注意：

1．债权人进行合理催收，不使用暴力手段，不进行非法拘禁、恐吓辱骂、寻衅滋事等手段；

2．民间借贷诉讼的诉讼时效为三年；

3．善于运用调解、和解、仲裁、诉讼等综合手段；

4．诉讼前注意保留证据，如借条欠条、录音录像、聊天记录等可以用于证明借款合同存在的证据。