在民间借贷和担保合同中,借款人非法融资,担保人不一定需要承担责任。根据《民法典》规定,担保人有过错的,承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

在民间借贷和担保合同中,借款人非法融资,担保人不一定需要承担责任。根据人民法院对民间借贷和担保合同的效力和当事人过错程度的评估,可以依法确定担保人的民事责任。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一根据《民法典》规定，保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

担保责任与主合同效力的关系

担保责任是指担保人为债务人履行债务时，承担的保证责任。主合同效力是指主合同自成立时生效，担保合同自成立时生效。担保合同是主合同的从合同，从合同不得对抗主合同。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。债权人放弃优先受偿权或者放弃优先受偿权不能对抗担保人的追偿权。因此，担保责任与主合同效力之间存在紧密的关系。担保责任的发生和主合同效力的实现息息相关。

在民间借贷和担保合同中,借款人非法融资,担保人不一定需要承担责任。根据《民法典》规定,担保责任是指担保人为债务人履行债务时,承担的保证责任。主合同效力是指主合同自成立时生效,担保合同自成立时生效。担保合同是主合同的从合同,从合同不得对抗主合同。担保人承担担保责任后,有权向债务人追偿。债权人放弃优先受偿权或者放弃优先受偿权不能对抗担保人的追偿权。因此,担保责任与主合同效力之间存在紧密的关系。担保责任的发生和主合同效力的实现息息相关。

《民法典》第六百八十二条，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。