2013年元旦，王某到刘某所开的某婚庆摄影部进行婚庆摄影，并签订了金额2000元的摄影合约单，附有包括录像及制作VCD的免费服务项目。后因录像师不慎将婚礼的录像资料损毁，给王某和家人带来很大的精神伤害。王某要求赔偿精神抚慰金，摄影部以录像系免费为由拒绝赔偿。请问，王某有权要求精神赔偿吗?

王某与摄影部签订摄影合约单的同时，约定摄影部一方提供免费的婚礼录像，双方已形成了摄影、录像服务合同。摄影部负有按客户要求将婚礼全过程进行录像，并制作成光盘交付给客户的义务。摄影部的摄影义务虽已履行完毕，但由于其提供的录像师的过错行为，致使见证婚礼的录像资料发生损毁，加之婚礼不可重复的客观性，给你和家人造成一定程度的精神伤害，已构成侵权。

根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定，“具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”因此，王某有权向摄影部主张精神赔偿。

相关知识：精神赔偿部分条款

为在审理民事侵权案件中正确确定精神损害赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》等有关法律规定，结合审判实践经验，对有关问题作如下解释：

第一条

自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

(一)生命权、健康权、身体权;

(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;

(三)人格尊严权、人身自由权。

违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

第二条

非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

第三条

自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：

(一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;

(二)非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私;

(三)非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。

第四条

具有人格象征意义的特定纪念物品，

因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。