2013年6月30日，成某申请金塔县农村信用合作联社发放贷款5万元，并签订《个人借款合同》及借款承诺书，借款后成某于2013年9月被他人雇佣开车时发生车祸意外身亡。之后，信用社上门催债，而成某之妻马某却拒不偿还。

法院判决死者妻子偿还欠款

对此，金塔县法院一审认为，借款人成某向金塔县农村信用合作联社中东信用社借款5万元的事实存在，由借款人书写的借款申请书和个人借款合同予以证实，依法予以确认。

成某去世后，其妻即被告马某拒绝偿还该贷款，原告信用社在该贷款履行之日前向法院主张权利符合法律规定，应予以支持。依法判决成某之妻马某返还信用社借款本金5万元，并支付利息2万余元。

夫债是否妻还，这个还当看夫妻之间对财产和债务有无约定，有约定时要看债务人的财产是否足以清偿债务，没有约定时则看此债务是否属于夫妻的共同债务。

一、不按离婚协议执行探视权怎么办

一方不按离婚协议执行探视权，另一方可以向法院起诉。根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。【案例】申请执行人李某，女，33岁，某单位职工。被执行人张某，男，34岁，某单位职工。李某与张某原系夫妻关系。二人于1993年7月19日登记结婚，1997年7月10日生育一女，1998年8月21日，经法院调解离婚，婚生女跟随张某生活，李某每月支付抚养费200元。离婚后，双方在探视孩子的问题上经多次协商未有结果。李某遂以张某不协助其行使探视权为由诉至法院，要求行使对女儿的探视权。【判决】经审理，人民法院认为：原、被告虽已离婚，但父母与子女之间的血缘关系及由此而带来的权利、义务关系不因婚姻关系的解除而解除。作为不直接抚养孩子的一方，原告行使探视权符合法律规定，其主张应予支持。依照《民法典》第一千零八十四条第一、二款，第一千零八十六条第一、二款之规定，判决原告李某于每月的第一、三个星期六上午8时至11时行使对女儿张某的探视权，原告李某可将孩子接走，但要在第二天下午17时前送回，被告张某负协助义务。判决生效后，张某未履行判决书所确定的义务，李某遂依法向法院申请强制执行。

二、什么情况下有缔约过失责任

根据法律规定，当事人在订立合同的过程中有下列情形之一，造成对方损失的，承担缔约过失责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。【案例】2016年3月11日，被告李某某以向原告转包某某市某某区某某坝的地质灾害治理工程为由，收取了原告张某170000元的工程保证金，并出具了收条，作为担保人被告王某也在收条上签名。原告张某进场后准备施工，工程分包人伏某以该工程已向他人转包为由予以拒绝，为此，给原告造成了施工前期的设备费和人工费损失67855元。综上事实，原告提起诉讼，请求判决由二被告返还原告保证金170000元，前期垫资费用67855元，共计237855元;由二被告向原告支付利息51000元。同时，由二被告承担本案诉讼费用。【判决】被告李某某向原告张某返还保证金及实际损失共计人民币250000元。案件受理费2816元，原告张某承担497元，被告李某某承担2319元。本案为建设施工合同中发生的缔约过失责任纠纷，应适用合同编相关规定。缔约过失责任是指在合同订立的过程中，一方违背诚实信用原则，导致另一方信赖利益损失，并承担损失赔偿的弥补性民事责任。根据《中华人民共和国民法典-合同编》第五百条第三款规定，当事人在订立合同过程中违背诚实原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告李某某不具有工程转包资格，为订立合同，向原告张某提供不真实信息，损害了原告张某在缔约过程中的信赖利益，应当承担缔约过失责任，应赔偿原告张某因合同未能成立而造成的损失。