对于借条与实际金额不符的主张，一般是谁主张谁举证，根据相关法律的规定，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，也应当提供证据加以证明，由此可以看出，对于举证证明责任的承担，一般是谁主张谁举证。所以对于借条与实际金额不符的主张，谁主张的该事实谁来承担证明责任。

一、原告证据不足的案子怎么样处理

民事诉讼中的举证责任分配一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求。

二、原告诉讼状与事实不符有什么后果

原告诉讼状与事实不符后果具体如下：

1、原告向法院递交的起诉书陈述的事实与实际发生的事实不符的，最直接的后果是其诉讼请求得不到法律的支持，根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；

2、在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，因此若被告在答辩状中指出，并且开庭时提交证据证明了原告所说与事实不符，法院会支持被告方的观点，原告方的诉求就得不到法院的支持。