如果在离婚时就发现其中一方虚构债务，并主张该笔债务为夫妻共同债务，要求以共同财产偿还的，人民法院应不予支持，并且该方可以少分或者不分夫妻共同财产；如果是离婚后另一方才发现离婚时一方虚构债务，通过此种方式侵吞另一方的财产的，可以再次起诉，要求重新处理该债务问题。

离婚案件中虚假债务的表现

（一）债权人往往是债务人的亲友。制造虚假债务的当事人也害怕虚假债务缠身，为防止弄假成真，弄巧成拙，与当事人串通的第三人，非亲即友，绝对不会是普通合作伙伴；

（二）该类债务没有书面借据或欠条，往往都是口头约定，问其为何不打借条或欠条，皆称“讲诚信”。是大家信任高科技，认为现有的鉴定技术可以鉴定出签字的时间，当事人不想作茧自缚；

（三）如果是民间借贷债务，债权人对借款用途不清楚，债务人不能准确说明借款用途，因为虚假的陈述难以自圆其说，当事人不会画蛇添足；如果是合同之债，该笔合同所负债务一定是举债一方当事人亏本经营。

（四）借款金额较少，因为大额的借款难以说明其用途，小额借款可以以生活或急用予以搪塞。

离婚的时候，有些公民可能会想要获得更多的共同财产，就实施虚构夫妻债务的行为。甚至会在向人民法院提起离婚诉讼的时候，将自己虚构的、证明夫妻债务存在的证据提交给法院。法院审理案件后，若发现虚构的情形存在，那么虚构债务者有可能会受到刑事处罚。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第三十四条夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。