这篇文章主要探讨了民警在走访群众工作中存在的问题,包括了解不够深入、缺乏谦逊和灵活、标准不高等。这些问题导致民警未能切实了解群众需求和问题,影响了群众满意度和工作效率。因此,为了解决这些问题,需要加强民警的培训,提高他们的沟通技巧和业务能力。

民警在座谈和走访检查、抽查中,仅限于了解群众的基本情况,记住家庭成员的情况,没有深入到问题的更深层次,也没有发现并解决群众的实际困难。这种只停留在表面,不深入了解问题的做法,类似于走过地皮湿,没有带来实质性的改变。一些新分配的学员民警，更不知道走访是什么概念，工作思路不清晰。

（二）不够谦逊，放不下架子。我们的一些农村民警，生活在城市，工作在农村。工作中，有的以城里人自居，看不起农村人；有的以管人者自居，动不动就训斥。对于农村社区工作来讲，这些都是不可取。比如，有的民警入户走访时，嫌人家的椅子脏，坐之前拍了又拍，吹了又吹；有的嫌人家烟的档次低，自己拿出高档烟点上；有的总是打官腔，嫌人家说话土。很显然，部分民

警放不下架子，不能把自己当做普通老百姓来看待，这在某种意义上就是一种行为上的岐视。老百姓虽然口里不说，但是心里一清二楚，久而久之，就会对走访民警形成抗拒心理，极不利于走访工作的开展。（三）不够灵活，缺乏技巧。与人沟通，是一门学问。与老百姓打交道，则是一门艺术。在实际工作中，部分民警缺乏丰富的社会阅历，缺少与人民群众打交道的经验技巧，不能很好地掌握入户走访的方法和技巧：不知道怎样入户，不知道怎样和老百姓打招呼，不知道怎样和老百姓拉家常。因此，走访工作不能切实了解群众在想什么，最关心什么，最需要什么，更不能掌握一些深层次、内幕性信息为公安工作现实斗争服务，从而达不到预期的走访效果。

（四）不够标准，要求不高。个别单位对走访工作缺乏严格要求，没有统一标准，基层民警对走访群众工作有消极应对思想，存在“上级抓得紧就走得密、领导要求严就走得勤”等情况，走访积极性明显滞后，存在着“走与不走一个样、走多走少一个样”的工作局面。通过“三访三评”深化大走访活动阶段性检查情况看，个别派出所领导，工作布臵得很具体，很到位，但是在检查督促方面没有及时跟上，从而导致了走访工作只有数字，没有成效。

缺 乏 谦 逊 与 尊 重 ， 岐 视 农 村 社 区 民 众

该标题涉及到一个重要问题,即在法律领域中,对农村社区民众的岐视和缺乏谦逊与尊重。根据《中华人民共和国宪法》第四十二条和第四十三条,所有人都应该受到平等的尊重和对待,不论其社会地位、种族、性别、宗教信仰、家庭背景、经济状况或其他因素。因此,任何形式的岐视和缺乏谦逊与尊重都是不合法的。

具体来说,如果一个人在法律领域中缺乏对农村社区民众的尊重和谦逊,可能会导致他们对这些人群进行不公平的对待,例如歧视他们、排斥他们、不给予他们应有的权利等。这不仅是违法行为,而且是对人类尊严和基本权利的侵犯。

为了解决这个问题,我们需要加强对法律教育,让所有人都认识到平等和尊重的重要性。同时,司法机关也应该切实履行职责,保护农村社区民众的权利,确保他们在法律领域中得到平等对待。

这段话强调了民警在走访工作中存在的问题,包括了解群众不够深入、不尊重农村社区民众、缺乏灵活性和标准、要求不高以及缺乏法律意识等。这些问题对公安工作产生了消极影响,并可能导致对农村社区民众的不公平对待。因此,需要加强对民警的法律教育和培训,提高他们的法律意识,让他们尊重和保护农村社区民众的权利,以实现更好的工作效果。

《中华人民共和国人民警察法》第三条人民警察必须依靠人民的支持，保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，维护人民的利益，全心全意为人民服务。