合同纠纷的解决方案是什么？

纠纷解决方式一般分为两类：

第一类，提交人民法院诉讼；第二，提交仲裁机构进行仲裁。那么，是诉讼还是仲裁？要回答这个问题，我认为我们应该明确诉讼和仲裁的区别

诉讼和仲裁都属于法律程序，其裁决具有法律效力；在诉讼或仲裁过程中，双方平等；诉讼或仲裁活动独立进行。然而，毕竟，作为两种不同的法律程序，它们在许多方面也是不同的。首先，诉讼和仲裁的区别。首先，启动仲裁程序的前提是不同的，双方必须就将争议提交仲裁达成协议，该协议可以通过专门的仲裁协议或合同中的仲裁条款来表达。达成协议的时间可以是在争议之前、期间或之后。其次，双方必须一致选择具体的仲裁机构。只有满足上述条件，仲裁机构才能受理诉讼，只要一方认为其合法权益受到侵犯，可以不经另一方同意向法院提起诉讼。因此，诉讼条件要宽泛得多

其次，受理案件的范围不同

仲裁机构一般只受理民事、商事和经济案件（不包括婚姻、收养、监护、抚养和继承纠纷），不受理刑事和行政案件。对于上述情况，当事人可以有诉讼之门第三，管辖权的规定不同，上下级仲裁机构之间没有隶属关系，仲裁中不执行级管辖权和地区管辖权。在正常情况下，无论争议发生在何处，争议标的有多大，当事人都可以在全国范围内任意选择仲裁水平高、信誉好的仲裁机构。人民法院分为四级。高等法院具有监督和指导下级法院的职能，诉讼受级别管辖和地区管辖。根据双方争议的具体情况，确定哪一级法院和哪一地区法院具有管辖权。无管辖权的法院不得随意受理案件，双方不得随意选择第四，在仲裁中选择仲裁员的权利不同，如果双方同意仲裁庭应由三名仲裁员组成，他们应分别选择或委托仲裁委员会主席指定一名仲裁员，第三名仲裁员应由双方共同选择或委托指定仲裁委员会主席。在诉讼中，双方无权选择法官。但是，在法定情况下，法官可能会被要求退出，或者审判可能会从简易程序（只有一名法官）转到普通程序（三名法官组成合议庭）

第五，开庭的公开性不同

仲裁一般不公开进行，但当事人可以约定公开，但涉及国家秘密的除外。人民法院审理案件，一般应当公开进行，但涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的，不得公开进行。离婚案件和涉及商业秘密的案件可以私下审理，如果双方申请非公开审理

第六，最终程序不同

仲裁应采用一个最终裁决的制度。仲裁庭在听证会后作出的裁决是最终裁决，并立即生效。但是，劳动争议仲裁是一个例外。当事人对仲裁裁决不服的，也可以向法院提起诉讼

诉讼实行二审终审制。一个案件由两级人民法院审理，即终止并具有法律效力。当然，也有一些特殊案件，如选民资格案件、宣布失踪和死亡案件、确定公民无民事行为能力和有限民事行为能力案件、确定财产无所有人的案件，强制力的差异仲裁机构无权对干预仲裁活动的当事人采取强制措施。另一方面，如果一方当事人拒绝履行仲裁机构作出的裁决，人民法院可以采取传唤、训诫、责令退庭、罚款、拘留等强制措施，仲裁机构无权强制执行。只有一方当事人可以凭裁决书向人民法院申请执行。人民法院作出的生效判决，当事人拒不履行义务的，人民法院可以根据当事人的申请自行决定或者采取强制执行措施

仲裁和诉讼的利弊

仲裁和诉讼制度各有利弊。它们构成了一种互补的状态，也构成了中国的基本法律审判程序。因此，当事人可以根据自己的具体情况选择解决纠纷的方式

二者的优缺点主要体现在以下几个方面：

1。关于效率

当事人之间的纠纷一般希望在尽可能短的时间内得到解决，以避免投入更多的财力和时间成本。在这方面，仲裁更占主导地位。首先，仲裁受理和听证程序相对简单，诉讼相对复杂；第二，仲裁是终局的，裁决应立即生效。该诉讼在二审中是终审的。如果当事人对第一审判决有异议，他们仍然可以上诉，并且提交上诉程序仍然需要时间。第三，目前，诉讼案件呈上升趋势，而人民法院的诉讼资源有限，加上案件的复杂性，由于法官的判决水平、恶劣社会风气的干扰和影响等因素，一个案件往往需要很长时间才能被人民法院受理，直至判决生效

2。关于灵活性

在仲裁中，当事人可以根据自己的情况选择仲裁机构、仲裁员，甚至选择仲裁的时间和地点以及适用的实体法。特别是，仲裁员可以根据其经验、经验、职称、教育背景、道德素质、仲裁水平等诸多方面自由选择其信任的仲裁员。诉讼基本上决定了法院、法官、审判程序、时间和地点。当事人只能通过调整其相关情况来处理诉讼

3。关于专业性

一些纠纷的事实判断强于法律判断，这些事实判断需要丰富的专业知识，这是具有社会声望、权威相关专业知识、熟悉法律规范的专家仲裁员的优势。因此，案件的审理更具权威性和说服力，有利于这些纠纷的解决。法院法官通常只具备法律专业知识，不一定了解纠纷所涉及的专业知识，在确定事实时可能不够充分。国际

与诉讼相比，仲裁相对更国际化。它可以参考相关的国际公约、条约、议定书甚至国际惯例。它具有很强的兼容性，适用于不同制度、不同国家和民族以及不同社会、政治、经济和文化传统背景下的政党。关于权利救济

仲裁是一审的最终决定。它虽然快捷方便，但也失去了二审的监督作用，当事人没有进一步主张权利的余地。当然，在法律情况下，当事人可以向法院申请撤销仲裁裁决。本案为二审终审。即使有发生法律效力的判决，当事人也可以向上级法院申请再审，救济范围相对较广

如果读者需要法律帮助，欢迎访问lba.com咨询